学做衣服网

目前中国市场所谓的服装设计师没几个合格的

L_ton2016-09-19回 答:5

本文讲的服装设计师合格与否,只是用L_ton自己的标准来评价的。

中国的服装行业中,服装设计师的数量可能非常庞大,每年服装院校大量学生毕业,之后的工作基本上就是做设计师。有些服装论坛里,设计师的数量貌似很多。L_ton在做服装设计师的那几年,感觉象样的服装公司会有多位甚至一大群设计师,小小的工厂都会至少有一位设计师。鉴于服装工厂公司那么多,推测设计师的总数应该也是非常多。

这么多人都在设计师的岗位上工作着,都每月按时拿工资,有些还收入相当可观。似乎服装设计师这个群体都很牛逼、很光鲜,但在L_ton看来大部分都在混日子,真正合格的服装设计师数量极少。

设计师衡量标准是什么呢?L_ton认为有三点:

1、服装设计师对服装款式有原创设计,一款衣服用什么色调、什么材料、什么工艺、什么造型这些,都有自己的原创在里面,至少有一部分自己的原创。

2、服装设计师了解服装制作流程,能跟相关技术员顺利沟通。一款衣服的打版要点要跟打版师交待好;工艺要跟绣花、印花、烫钻等工艺负责人员或工艺厂技术员交待清楚;面辅料要跟采购人员协商好。设计师和大家一起把样衣顺利的做出来。

3、服装设计师了解所负责的服装的市场状况。负责哪一类服装的设计,这类服装在消费人群怎样、流行的款式怎样、能接受的价位怎样都比较了解,设计出来的款式跟市场需求差距不大,成本被市场所接受,一句话就是衣服能卖出去。

L_ton的这三点衡量标准其实已经很低很低了,无非就是懂服装基础知识、有原创能力、设计的衣服能卖出去。但实际上中国的服装设计师,绝大多数连这么基本的三条都标准都达不到。

首先懂服装基础知识就把90%的号称设计师的混混淘汰了。目前混在设计师岗位的人,很多都只会画画,画完之后胡乱贴点布料小样、写点连细节都没有工艺说明,就扔给打版师自己料理了。很多这种“服装画”是打不出版的,工艺上的画法就是错的,因为设计师本人根本不懂打版,不知道哪些版能打哪些是不符合现实的。打版师按自己的理解猜测把版打出来了,车版师或工艺员那里又麻烦了:要么根本缝不起来,要么缝起来麻烦得要死,根本做不了大货,或者成本非常高,做好了也卖不出去。这样对服装技术一窍不通的设计师,天天就是画几张画,还自以为在做设计,殊不知根本就是在添乱。L_ton经常见到打版师对某设计师的绘画不屑一顾,那表情明显就是在说:如果我会画画,我当设计师绝对比你强。为什么服装设计师不懂服装技术?L_ton在多篇文章中分析过:中国的服装院校的老师就基本上没人懂技术,只能教画画。结果这些学生毕业后当然就只懂画画不懂服装了。那极少数懂服装的设计师,要么是自学的,要么是另外找培训班学的,要么是服装家族子弟本来就会的,要么是工作之后在工厂里学的。

其次就是原创能力,太多所谓设计师从来没做过设计,只做过抄版,或者叫做盗款,或者叫做仿版。抄版的源头可能是到街上偷拍别人卖得火的款式、从杂志或时装网站上抄袭、从别的工厂窥探别人在做什么款,只要感觉能卖的,就马上照样画个图出来,就声称是自己的设计作品了。除了一些正规的品牌服装公司或一些外单工厂在出一些原创设计外,其它的中国服装公司、工厂,基本上都是把设计师当小偷使用,都在跟着别人屁股后面抄款。西方国家每一家的服装款式都不一样,而中国的服装,只要某一款稍微卖得火,就至少有一千家服装公司或工厂同时在生产,你买哪一家的都一样。

中国能搞点原创设计、能懂服装制作流程(就算大概懂点,能与技术员沟通的那种)、设计的款式有一部分能在市场上顺利卖出去的服装设计师是非常非常少的,大部分的设计师并不是设计师,只是一个绘画员或小偷。

xylozenith2016-10-01 07:07:54

看L_ton的帖子才知道设计师多数不合格,外行还以为设计师们都多了不起呢。缤纷服装培训文章。

coleus_sue2016-10-19 17:37:00

一想到是中国的学毕业的,量设计师不合格也就合理了。中国的学就没培养什么人才。缤纷学做衣服技术文章。

min33331002016-10-30 08:22:19

市场需有真本事的人才,学校只培训读死书的呆子,学一毕业,就差不多失业了。

joyce_mh2016-10-30 10:28:38

是学校象缤纷这样把每样衣服的技术都教一教的话,学应该不这么废吧。只怕服装院校没几个懂服装技术的老师。懂画画的倒不少。缤纷服装教程文章。

转载请注明“转自学做衣服网

服装培训